Сумбурно написано, но попробую, для:
2) Запись "0" для пилы зависит от п. 1. Даже если будет записан "0" все равно не увидишь (оцени скорость "нарастания пилы" и обмена).
3) Для Logix контроль связи можно и нужно делать по другому:![[Изображение: Connection_Status.png]](http://i.piccy.info/i9/f92189e88779c8d3683e5e86851dde81/1517575674/4823/1164663/Connection_Status.png)
![[Изображение: i.gif]](http://i.piccy.info/a3/2018-02-02-12-47/i9-12023321/705x83-r/i.gif)
особо актуально для связи между контроллерами по Prodused-Consumer.
4) В RSLinx (всех) имеются predifined tag (не рекомендую, т.к. не оптимизированный обмен), к сожалению не могу вложить цитату из HELP.
5) Для Factory Talk View Site Edition в RSlinx Enterpise надо использовать (достаточно разрешить) Alarm & Event - потеря связи сразу в тревоги.
Из другой темы про LogViewer: к какому View (32 или FT) нужен?
(02-Feb-2018, 11:02:01)katerina Написал: Мне это необходимо для того, чтобы определить находится ли контроллер на связи с пультом.1) Как формируется "пила" в контроллере? И нужна ли она для контроля связи? Поверь мне, что не нужна (даже для старых PLC, SLC делается проще).
2) Запись "0" для пилы зависит от п. 1. Даже если будет записан "0" все равно не увидишь (оцени скорость "нарастания пилы" и обмена).
3) Для Logix контроль связи можно и нужно делать по другому:
особо актуально для связи между контроллерами по Prodused-Consumer.
4) В RSLinx (всех) имеются predifined tag (не рекомендую, т.к. не оптимизированный обмен), к сожалению не могу вложить цитату из HELP.
5) Для Factory Talk View Site Edition в RSlinx Enterpise надо использовать (достаточно разрешить) Alarm & Event - потеря связи сразу в тревоги.
Из другой темы про LogViewer: к какому View (32 или FT) нужен?