![]() |
|
Модуль 1769sc-IF4IH - Версия для печати +- Форум Smart Solutions VDT (http://forum.vdt-solutions.de) +-- Форум Системы и средства автоматизации (http://forum.vdt-solutions.de/forumdisplay.php?fid=1) +--- Форум Программирование (http://forum.vdt-solutions.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Темы: Модуль 1769sc-IF4IH (/showthread.php?tid=162) |
Модуль 1769sc-IF4IH - ErmakovAV - 22-Oct-2019 Всем доброго дня! Столкнулся с данным типом модуля, нужно его добавить на контроллер 1769-L31. С сайта производителя взял HartSampleBoth, пример кода. Перенес его путем импорта-экспорта, но никак не могу увидеть данные по модулю, выдается ошибка и контроллер его не видит RE: Модуль 1769sc-IF4IH - Ryzhij_62 - 22-Oct-2019 Надо скачать и установить в систему ещё пару-тройку файлов: 1769sc-IF4IH EDS File v3.1 или 1769sc-IF4IH EDS File v2.1 - EDS (Electronic DataSheet) для RSLinx (будет полноценная связь и работа) 1769sc-OF4IH - IF4IH v1.09 AOP - AOP (Add-On Profile) профайл модуля для RSLogix500/5000 или Studio5000. Модуль можно будет добавить в Hardware Configuration и работать с ним без "плясок с бубном". 1769sc AOIs - Add-On Instructions (дополнительные инструкции) для работы с модулем в среде программирования. Облегчают жизнь. Удачи! PS И да, поскольку опубликованный пример кода CompactLogix HART Example Code относится к процессору 1769-L33ER 20-й версии, то и в применяемом 1769-L31 мажоритарная версия прошивки должна быть поднята не ниже 20. RE: Модуль 1769sc-IF4IH - ErmakovAV - 25-Nov-2019 Да, большое спасибо за варианты, проверил, работают оба. Все работало изначально, но я забыл указать нюанс, когда я проверял работу этого модуля, шасси у меня было собрано не полностью, часть модулей отсутствовала и была выключена из сканирования контроллера. Так вот именно этот модуль в дереве был последним, а до него два отсутствовали, пока я не сменил его на первый в дереве, или не собрал шасси целиком он не заработал. Так что учтите этот нюанс при работе с ним! RE: Модуль 1769sc-IF4IH - Ryzhij_62 - 02-Dec-2019 (25-Nov-2019, 12:36:50)ErmakovAV Написал: Так что учтите этот нюанс при работе с ним! Странное уточнение, учитывая что речь идёт о Compact Logix ))) Тут иначе и быть не может, адрес модуля (любого!!!) определяется его реальной позицией относительно процессора. Ведь рэка со слотами как такового нет, нет и явной адресации модулей! Поэтому, особенности 1769sc-IF4IH тут явно ни при чём. RE: Модуль 1769sc-IF4IH - ErmakovAV - 05-Dec-2019 (02-Dec-2019, 14:05:22)Ryzhij_62 Написал:(25-Nov-2019, 12:36:50)ErmakovAV Написал: Так что учтите этот нюанс при работе с ним! Все верно, речь о CompactLogix, если физически из рэка с, допустим, 6 модулями 5 первых вынуть и собрать с одним, последним, а оставшиеся сделать inhibit, то контроллер дальше нормально работает, без ошибок на I/O, при этом модуль который мы оставили, по факту первый, а по программе шестой, будет так же работать по адресу шесть, в этом суть моего предыдущего поста. RE: Модуль 1769sc-IF4IH - Ryzhij_62 - 05-Dec-2019 (05-Dec-2019, 10:56:45)ErmakovAV Написал: Все верно, речь о CompactLogix, если физически из рэка с, допустим, 6 модулями 5 первых вынуть и собрать с одним, последним, а оставшиеся сделать inhibit, то контроллер дальше нормально работает, без ошибок на I/O, при этом модуль который мы оставили, по факту первый, а по программе шестой, будет так же работать по адресу шесть, в этом суть моего предыдущего поста. Я и не знал о такой фиче. Странно... При случае проверю. RE: Модуль 1769sc-IF4IH - ErmakovAV - 05-Dec-2019 (05-Dec-2019, 11:45:47)Ryzhij_62 Написал: Я и не знал о такой фиче. Мной не один раз проверено, когда нужно подготовить контроллер на объект я убираю из скана I/O и спокойно себе в кабинете провожу его загрузку и проверку. При том, что если ты вывел I/O из скана, ты можешь задавать значения каналов не вводя их в режим FORCE
RE: Модуль 1769sc-IF4IH - Ryzhij_62 - 05-Dec-2019 Это всё понятно, сомнения лишь в том, что "оставшиеся в живых", но смонтированные не на своё место модули будут нормально опрашиваться... RE: Модуль 1769sc-IF4IH - dv_ - 05-Dec-2019 (05-Dec-2019, 15:21:17)Ryzhij_62 Написал: Это всё понятно, сомнения лишь в том, что "оставшиеся в живых", но смонтированные не на своё место модули будут нормально опрашиваться...И у меня сомнения. Для резервирования места, под будущее расширение - есть модуль заглушка (модуль резервирования адреса) - 1769-ARM. У CompactLogix есть еще "заморочка" - допустимая "удаленность" модуля от блока питания, у дискретных - максимум, у аналоговых меньше. |